Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0
Выбор – всегда процесс трудный. Выбор КПК – разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной «фишкой» карманных компьютеров конца прошлого – начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.
В прошлом выпуске мы рассматривали наиболее интересные устройства на базе Palm OS и Window Mobile 2003. Однако с тех пор утекло много воды, и рынок наполнило множество новых устройств. Немного изменилось и направление, в котором производители развивают свои устройства. Например, сейчас стало труднее подразделять наладонники на привычные классы: бюджетный, средний и hi-end. Стало решительно непонятно, стоит ли выделять устройства с GPS-приёмниками в отдельный класс, если порой они очень существенно различаются между собой по остальным характеристикам. Чтобы не происходило никакой путаницы, мы построили материал по уже знакомой вам схеме и разделили устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и коммуникаторы. Итак, выбираем КПК на основе ОС Windows Mobile 5.0.
Бюджетный класс
Всего каких-то пару лет назад на рынок ежегодно выходило просто умопомрачительное количество бюджетных моделей от самых разных производителей. С выходом новой операционной системы от Microsoft ситуация изменилась, и дешёвых устройств стало в разы меньше. Нынче гораздо больше внимания уделяется коммуникаторам, а их стоимость пока далека о той суммы, которую просят за среднестатистический бюджетный КПК.
Теперь посмотрим на наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.
Выбор ZOOM.CNews: пять лучших КПК на Windows Mobile
Стандартные КПК далеко не исчерпали свой ресурс, как неоднократно упоминалось в разных критических статьях. В запасе карманников есть ещё очень много козырных карт – VGA-экран, USB-хост, несколько слотов расширения, большая диагональ экрана, беспроводные интерфейсы, а также вошедшие в последнее время в моду GPS-приёмники, а это означает, что ниша КПК отнюдь не уступит своё место коммуникаторам, по крайней мере, в ближайшие пару лет. Производители современных моделей карманных компьютеров на базе Windows Mobile стараются оснастить свои модели «по максимуму». Не все пользователи считают уместным симбиоз КПК и сотового телефона в виде миниатюрных коммуникаторов, а потому многие продолжают пользоваться раздельно и тем и другим.
Чтобы не отставать от прогресса, современные карманники имеют большую функциональность, нежели их предшественники. И сейчас уже «бюджетные» модели во многом превосходят «топовые» модели предыдущих поколений устройств.
Выбор ZOOM: пять лучших КПК на Windows Mobile
| Место | Модель | Рейтинг |
| 1 | Dell X51v | 8,5 |
| 2 | HP iPAQ hx2790 | 8,3 |
| 3 | ASUS A636 | 8 |
| 4 | Acer n311 | 7,9 |
| 5 | Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 | 7,8 |
Рейтинг моделям проставлен на основе редакционной системы оценки КПК, тем не менее, все модели карманных компьютеров на базе Windows Mobile мы рассмотрели в нашем обзоре чуть шире, стараясь следовать ходу мысли среднестатистического покупателя.
Критерии оценки пользователя
| Операционная система | Простота использования и поиска программ для КПК |
| Процессор | Быстродействие системы в целом, скорость выполнения операций |
| Память | Удобство пользования и хранения информации |
| Экран | Удобство восприятия информации (тексты, презентации, рисунки, видео) |
| Слоты карт | Возможность расширения рабочей памяти |
| Стандарты | Проводные и беспроводные стандарты подключения и связи с внешним миром |
| Мультимедиа | Возможность использования КПК не только для хранения контактов, но и для развлечений |
| Соотношение «Цена/качество» | Один из самых важных критериев для бюджетных моделей |
Стоит подробнее рассмотреть каждый из критериев оценки, чтобы выделить те или иные достоинства/недостатки конкретной модели.
Операционная система, процессор, память
Как обычно, данные три критерия мы объединяем в один, потому что все они универсальны. Порой именно эти критерии являются наиболее решающими при выборе КПК. Логично, что любой пользователь желает иметь наиболее быстродействующее устройство, за которое не жалко отдать большую сумму.
Операционная система, процессор, память
| Место | Модель | Операционная система | Процессор | Память ROM/RAM |
| 1 | Dell X51v | Windows Mobile 5.0 | Intel XScale PXA270 624 МГц | 64/256 |
| 2 | HP iPAQ hx2790 | 64/192 | ||
| 3 | ASUS A636 | Intel XScale PXA272 416 МГц | 64/128 | |
| 4 | Acer n311 | Samsung S3C2440 400 МГц | ||
| 5 | Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 | Intel XScale PXA270 312 МГц |
Как и следовало этого ожидать, все современные модели карманных компьютеров работают под управлением ОС Windows Mobile 5.0. Несмотря на всю её красоту, продуманность и многофункциональность, многие пользователи сетуют на большое количество «багов» и «глюков». Также уже неоднократно обсуждалось то, что как следствие нового разделения памяти на программную и оперативную, программы хранящиеся в памяти устройства работают медленнее, чем того хотелось бы. Ведь flash-память, где теперь хранятся программы, хоть и является энергонезависимой, но всё же обладает меньшей скоростью передачи информации.
Dell X51v – самый мощный КПК на рынке
Процессоры, устанавливаемые в современных моделях карманников не могут не радовать. Вы можете заметить растущую популярность процессоров от Samsung. На то есть свои причины, одна из которых – поразительные результаты тестов при работе с мультимедиа. Но и Intel-овские «камни» не отстают, а в чём-то даже обгоняют S3C2440. Максимальная частота процессоров – 624 МГц. Они ставятся в «топовые» модели, такие как Dell Axim X51v и HP iPAQ hx2790. В принципе, множество пользователей приобретают модели с невысокой тактовой частотой, например 312 МГц и по мере необходимости разгоняют их до 520 МГц при помощи специальных утилит, например, XCPUScalar или XGuru.
В связи с принципиально новым для КПК разделением памяти, пользователи стали относиться к ней по-другому. Минимум в 32Мб оперативной памяти позволяет выполнять лишь самые необходимые операции. Большинство серьёзных «игрушек», наподобие порта Warcraft II (на движке Stratagus), может не запуститься с 32Мб «на борту». Намного благоприятнее выглядит ситуация с 64 Мб, что, в принципе, являются эталоном.
HP iPAQ hx2790: стильный и именитый КПК
С программной памятью всё куда проще. 64 Мб – это тот разумный минимум, который необходим. 128 Мб могут избавить вас от приобретения карт расширения памяти, пока вы не решите слушать музыку и смотреть фильмы на КПК. 192 Мб, а уж тем более 256 Мб – это уже вообще роскошь, которая будет приятна любому обладателю такого устройства.
Экран и мультимедиа
С «начинкой» моделей мы разобрались, так перейдём же к другим немаловажным частям – к экрану и мультимедиа, ведь именно посредством них пользователь «общается» с устройством и от того, насколько мультимедийное устройство, зависит, как удачно складывается это общение. Хороший экран позволяет наслаждаться видео, играми, книгами и серфингом по интернету. Широкие возможности мультимедиа – слушать любимую музыку, записывать аудио файлы, бороздить просторы современного пространства при помощи GPS-приёмника.
Все рассмотренные нами модели обладают некоторым количеством одинаковых мультимедийных функций, которые не берутся в расчёт при добавлении баллов. Стандартный набор – это полифонический динамик, mp3-плеер, диктофон с микрофоном и стерео-выход. В качестве «изюминки» выступают GPS-приёмник и 3D-ускоритель от Intel 2700G. Всё больше моделей обладает встроенным GPS-ресивером, что не может не радовать. За вполне небольшую сумму вы приобретаете возможность всегда точно и наглядно видеть своё месторасположение. Ну, и наконец, 3D-ускоритель Intel 2700G c 16Мб выделенной памяти позволит вам насладиться просмотром несжатого видео, а также поиграть в самые последние «игрушки», которые ничем не отличаются от игр 4-5 летней давности для ПК (Quake Mobile и Tony Hawk Pro Skater 2, например).
Экран и мультимедиа
| Место | Модель | Экран | Мультимедиа |
| 1 | Dell X51v | 640×480, 3.7” | Полифонический динамик MP3-плеер Стерео-выход Диктофон, встроенный микрофон 3D-ускоритель Intel 2700G |
| 2 | HP iPAQ hx 2790 | 320×240, 3.5” | Полифонический динамик MP3-плеер Стерео-выход Диктофон, встроенный микрофон |
| 3 | ASUS A636 | 320×240, 3.5” | Полифонический динамик MP3-плеер Стерео-выход GPS-приемник Диктофон, встроенный микрофон |
| 4 | Acer n311 | 640×480, 3.7” | Полифонический динамик MP3-плеер Стерео-выход |
| 5 | Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 | 320×240, 3.5” | Полифонический динамик MP3-плеер Стерео-выход GPS-приемник |
Стандарты и слоты расширения
Одна из основных функций карманного компьютера, без которой существование других можно поставить под сомнение – это обмен информацией с другими устройствами и, в частности, с ПК. Большое количество интерфейсов и слотов расширения является несомненным плюсом для любого устройства.
Стандарты и слоты расширения
| Место | Модель | Слоты | Стандарты |
| 1 | Dell X51v | SD/MMC/SDIO, CF type II | Bluetooth IrDA (ИК-порт) WiFi (802.11) USB-порт |
| 2 | HP iPAQ hx 2790 | ||
| 3 | ASUS A636 | SD/MMC/SDIO | |
| 4 | Acer n311 | Bluetooth WiFi (802.11) COM-порт USB-порт USB-хост | |
| 5 | Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 | IrDA (ИК-порт) WiFi (802.11) USB-порт USB-хост |
Самым популярным и востребованным слотом расширения можно считать SD/MMC-SDIO, потому как карты такого типа применяются везде, где это только возможно. За ним следует CF type II, который мало-помалу сдаёт свои позиции в силу больших габаритов, и миниатюрный miniSD, который их только набирает.
USB-хост – функция, безусловно, популярная и очень полезная, потому как она позволяет подключать к вашему КПК разнообразную периферию – от обычных «флэшек» до USB-клавиатур, мышек и даже жёстких дисков.
ASUS A636: GPS, Wi-Fi и мощный процессор – необходимый набор настоящего бизнесмена
Беспроводные интерфейсы – это очень удобно. Всё больше производителей уже считают ИК-порт архаизмом и делают ставку на Bluetooth и Wi-Fi. Пока что беспроводные интерфейсы ограничены Bluetooth версией 1.2 и Wi-Fi 802.11b. Но некоторые производители коммуникаторов уже используют новейшие версии этих протоколов. Будем надеяться, что и КПК не обойдёт стороной эта участь.
К сожалению, ни один из производителей не оснастил свою модель всеми видами современных интерфейсов сразу. Это положение, скорее всего, исправят будущие хиты от Fujitsu-Siemens – N560/C550.
Fujitsu-Siemens Pocket Loox N500/N520 подкупят вас своим внешним видом, GPS-приёмником, USB-хостом и Wi-Fi(N520), но, к сожалению, они не поддерживают Bluetooth. Хотя некоторые энтузиасты смогли заставить работать USB-адаптер Bluetooth посредством USB-хоста.
Acer n311 – серьезная машинка с идеальным экраном
ASUS A636/A632 – воистину славные машинки. На практике это самые долгоживущие от одного заряда модели за всю историю КПК. К тому же GPS-приёмник делает их ещё привлекательней.
Acer же действительно преподнесла сюрприз, выпустив, наверное, самую дешёвую модель с VGA-экраном и USB-хостом. Агрессивная ценовая политика Acer на российском рынке (которую компания уже неоднократно демонстрировала себя на рынке ноутбуков) делает её карманники одними из самых сбалансированных в отношении «цена/качество».
Ну, и наконец, Dell X51v – это просто король всех КПК. Обладая отличной функциональностью, он является пока что единственным устройством под управлением Windows Mobile 5.0, внутри которого «трудится» Intel 2700G. К тому же 2 слота для карт расширения, беспроводные интерфейсы и большой VGA-экран делают устройство «лакомым кусочком» для любителей ультрасовременных устройств.
Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть I: Windows Mobile
Выбор КПК – задача, без сомнения, сложная. При всём многообразии современных наладонников сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. При этом вопрос «покупать или не покупать?» уже не используется – всё чаще приходится слышать «Что покупать?» и «Почему?». Что же делать в этой ситуации простому пользователю, желающему за разумные деньги получить максимум функциональности? Конечно, имея неделю-другую свободного времени, можно погрузиться в чтение многочисленных обзоров и/или отзывов на форумах, можно побегать по магазинам и пораспрашивать консультантов, а можно сделать выбор, что называется, «вслепую». Но как показывает практика, чтение объёмных обзоров быстро утомляет, на беготню по магазинам у многих элементарно нет времени, а рисковать, покупая первый попавшийся девайс, никто не хочет. Данная статья призвана помочь потребителю определиться с выбором и сэкономить драгоценное время.
Сегодня мы рассмотрим только устройства на платформе Pocket PC (Windows Mobile) – по той простой причине, что их популярность сейчас значительно выше конкурирующей платформы Palm, о чём свидетельствуют рейтинги продаж и общее количество вышедших за последний год устройств. Скидывать со счетов Palm, разумеется, ещё рано, однако выбором КПК на основе Palm OS мы займёмся в следующий раз. А пока разберёмся с устройствами, работающими под управлением Windows Mobile 2003 Premium/Second Edition. Брать во внимание новоявленную Windows Mobile 5.0 пока рано, ввиду немногочисленности доступных устройств в данный момент. После нового года, когда в продажу поступит основная масса новых моделей и обновлённые модификации старых, мы обновим материал. А пока обратим внимание на Windows Mobile 2003 и условно разделим устройства на 4 класса: бюджетные модели, устройства среднего класса, hi-end наладонники и коммуникаторы. И хотя при сегодняшнем положении дел на рынке такое разделение выглядит не совсем логичным, мы решили, что при таком подходе читателю будет проще ориентироваться. Итак, поехали.
Бюджетный класс
Ведущие компании-производители пытаются удивить пользователей продуктами в высшей ценовой категории, но спрос на них не так уж велик. А вот бюджетные модели, напротив, не неся в себе технологических новшеств, ввиду своей невысокой стоимости (отсюда и доступность широким массам) продаются прямо-таки ударными темпами, составляя большую часть объёмов продаж.
Теперь окинем взглядом наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.
Acer n30/n30-B
Компания Acer известна прежде всего своими успехами на рынке ноутбуков. Наша тестовая лаборатория не раз отмечала Acer’ы почётными наградами и лестными словами. В секторе карманных компьютеров компания появилась сравнительно недавно, и «первой ласточкой» (ни в коем случае не «блином») стала модель n30 и появившаяся чуть позже модификация n30-B, отличающаяся от базовой модели наличием встроенного Bluetooth-модуля.
Устройство имеет незамысловатый дизайн, лишённый оригинальных идей. На фоне некоторых моделей конкурентов габариты и вес смотрятся довольно скромно. Неприятной особенностью следует считать тот факт, что наладонник лишён привычного многопозиционного джойстика, что делает его непригодным для многих игр, однако оснащён колесом прокрутки, которое делает более комфортной работу с текстом и довольно редко встречается в устройствах других компаний. Что до производительности, то она сравнима с бюджетниками, использующими процессор семейства Intel PXA 26x. Для основных задач наладонника этого хватает с лихвой. Более того, пользователь даже может насладиться просмотром видео невысокого разрешения. Показатели времени автономной работы хоть и далеки от рекордных, но тем не менее довольно неплохи. В режиме воспроизведения MP3 с выключенным экраном и беспроводными модулями n30 работает около 9 с половиной часов, а при воспроизведении видео на максимальной яркости и громкости динамика – чуть более 3 часов. Из приятных неожиданностей отметим поддержку USB-host и наличие в комплекте соответствующего адаптера, благодаря которому Acer n30 можно «подружить» с некоторыми моделями клавиатур, мышей и флэш-накопителей. Полный список поддерживаемых устройств заботливо предоставлен в инструкции. В конечном итоге за 250 долларов пользователь получает лёгкое компактное устройство, с возможностями, выходящими за рамки принятых в бюджетном классе. Для полного счастья не хватает лишь более новой версии операционной системы, привычного органа управления – джойстика – и возможности замены батареи.
Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 410
Данная модель – далеко не новинка. Однако она и по сей день остается актуальной благодаря ряду достоинств. И в первую очередь, благодаря это фирменному дизайну Fujitsu-Siemens, который, как показывает практика, приходится по вкусу самым разным группам людей – от студентов и до топ-менеджеров. Небольшие весогабаритные характеристики удачно дополняют общую картину и делают устройство одним из самых привлекательных по внешним признакам. В комплекте поставки обнаружились сразу две приятные мелочи: запасной стилус и чехол из кожзаменителя. Внутренности, как видно из приведённой выше таблицы, стандартны для бюджетного класса. Отметить можно лишь встроенный Bluetooth-модуль.
По показателю производительности Pocket LOOX 410 довольно неплох: он способен тягаться на равных с Toshiba e400. Так что модель можно рекомендовать как недорогой наладонник, на котором можно без проблем смотреть среднее по качеству видео и играть в игры. «Старший брат» 410-модели – Pocket LOOX 420 – выстроен на основе 400-мегагерцового, имеет модуль Wi-Fi и, разумеется, более высокую стоимость. К нему следует присмотреться более требовательным пользователям. Что касается 410-го «фуджика», то он не выделяется из масс продолжительной работой от батареи – всё в пределах нормы – но всё же оправдывает те 290 долларов, которые за него сейчас просят.
HP iPAQ rz1710
iPAQ rz1710 – самый что не на есть типичный представитель бюджетного класса. По задумке HP он должен был стать полноценной заменой некогда популярному h1930. Трудно сказать, удалось ли ему это сделать, но свой круг поклонников он определенно обрёл. Машинка не обременена тяжестями, вроде Bluetooth-модуля, и имеет вполне стандартные для своего класса характеристики. Вместе с тем она на удивление легка и компактна, что позволяет рекомендовать её, например, девушкам, размеры сумочек которых, как и мобильной техники, из года в год уменьшаются. Экстерьер весьма симпатичен: в меру прост и изящен. С необходимым минимумом задач КПК справляется прекрасно, а вот для чего-то большего его способностей уже не хватает. Например, для просмотра видео и многих игрушек не достаёт скорости процессора. Из-за слабой производительности работать с большими таблицами в Pocket Excel или объёмными базами данных будет утомительно.
От батареи наладонник работает около двух с половиной часов при максимальной нагрузке (циклическое воспроизведение видеоролика, максимальная громкость и яркость подсветки) и порядка восьми часов в режиме МР3-плеера (экран выключен). Результаты вполне приемлемые. Главным недостатком является встроенный аккумулятор – при возможности замены батареи на более ёмкую rz1710 выглядел бы более привлекательно.
Средний класс
Мобильная ностальгия. Чем сегодня полезен КПК на допотопной Windows Mobile
Прошел какой-то десяток лет, а мобильные девайсы не узнать — теперь это большие мультитач-экраны, которые для многих стали полноценной заменой компьютера. Корреспондент Onliner.by раздобыл карманный ПК 2005 года с благозвучным названием HP iPAQ hx2190b. Вспоминаем, какими были прародители смартфонов и что они умели, а также разбираемся, на что они сгодятся сегодня.
Десять лет назад в технологической среде мобильных гаджетов было куда большее разнообразия, чем теперь. Вспомните: мобильные телефоны, КПК (они же наладонники), коммуникаторы.
По итогу к 2007 году мобильная индустрия эволюционировала из разрозненных устройств в один гаджет — смартфон. Который сегодня представлен только парой-тройкой массовых производителей и двумя операционными системами. Компания Microsоft иногда радует новостями о Windows 10 Mobile, однако сколь-нибудь значительной доли рынка этой операционной системе завоевать не удалось. Хотя еще десять лет назад в сегменте наладонников данный производитель играл ведущую роль.
Краткий экскурс в историю
Первый «персональный цифровой помощник» (personal digital assistant, PDA) еще в 1984 году разработала компания Psion. По сути, он представлял собой массивное устройство, в котором скомбинировали календарь, часы, калькулятор и простую базу данных. Но сам термин «PDA» появился только в 1992-м с подачи… Угадать не так и сложно. Первым термин «PDA» использовал глава компании Apple. Но это был не Джобс, а Джон Скалли, на которого совет директоров променял Стива. В 1992 году он анонсировал Newton MessagePad. Этот продукт, как и многие другие девайсы Apple, был удостоен эпитета «революционный», поскольку создал новый сегмент рынка мобильных гаджетов. В первый год MessagePad разошелся партией в 80 000 штук. Во многом это было обусловлено тем, что КПК обладал большим экраном и поддерживал распознавание рукописного ввода. Но PDA у Apple выходили чересчур дорогими, и к 1998 году компания покинула этот рынок.
В 1996-м знамя подхватила Palm, основанная четырьмя годами ранее. Ее PalmPilot 1000 был компактнее, быстрее и дешевле в производстве. К тому же у КПК этой компании впервые среди подобных гаджетов появилась поддержка беспроводного доступа в интернет посредством собственного провайдера. К примеру, выпущенный в 2002 году Palm i705 получил безлимитное покрытие во всех крупных столичных городах. У него был 3-дюймовый экран с разрешением 160×160 пикселей и 8 МБ памяти, что позволяло хранить 400 писем в электронном ящике, 10 000 адресов, 3000 заметок. К тому же литий-ионная батарея держала заряд на протяжении недели. С годами количество мегабайтов и мегагерцев только росло.
В отличие от других участников рынка, Microsoft полагалась в создании девайсов на сторонних производителей, снабжая их своей карманной операционной системой Windows CE v1.0. Ее продемонстрировал в 1996 году тогда еще глава компании Билл Гейтс. Система требовала минимум 5 МБ постоянной памяти, 2 МБ оперативной (с резервным источником питания в виде «таблетки» CR2032) и дисплея с разрешением 480×240 пикселей, дабы пользователь мог попадать в мелкие элементы интерфейса стилусом или ногтем.
Благодаря череде трансформаций у всех КПК выкристаллизовался ряд специфических функций, которые и делают их «персональными цифровыми ассистентами» — урезанной версией компьютера в кармане. А потому и звонков в таких устройствах не было, эта функция являлась уделом коммуникаторов. Наладонники же представляли собой по большей части органайзеры. На первоначальном этапе это были заметки и напоминания в календаре. Позже добавилась синхронизация с компьютером: появилась возможность принимать почту, обмениваться файлами и редактировать их, а также слушать музыку, читать книги и играть в игры.
Помимо людей делового толка, к КПК потянулись техногики. Качество и разрешение дисплеев росло, на смену монохромным пришли цветные. Наладонники в 2002 году уже имели до 64 МБ памяти и до 400 МГц тактовой частоты процессора.
Гость из прошлого
С подключением к интернету у iPAQ hx2190b сегодня возникнут проблемы: стандарты мобильной связи за последнее десятилетие поменялись кардинально. К тому же из всех беспроводных способов связи устройство поддерживает лишь Bluetooth версии 1.2. К Wi-Fi-сети его можно было подключить лишь посредством специального адаптера. Bluetooth же применялся как для подключения гарнитур, клавиатур, внешних GPS-ресиверов, так и для выхода в интернет через связь с обычным мобильником по технологии dial-up, недавно окончательно почившей в бозе в наших краях.
Только для того, чтобы соединить КПК и мобильник, нужно было сделать более десятка нажатий. Попытка подключить наш HP к смартфону на Android закончилась удачно. Но все те же, шагнувшие далеко вперед стандарты мобильной связи не позволили выбраться в интернет. Что ж, остался последний шанс: попробуем сделать это через домашний компьютер. Благо на сайте Microsoft еще можно скачать Windows Mobile Device Center, который позволяет синхронизировать большого и малого «братьев».
После подключения перед пользователем открываются бескрайние просторы для веб-серфинга через Internet Explorer. Правда, возможности встроенного браузера рассчитаны исключительно на так называемый «веб 1.0». Большие сайты грузятся с трудом, а путешествовать по «Википедии» довольно неудобно.
Благо выручает мобильная Opera mini, которая отлично справляется с «тяжеловесными» сайтами. И даже мобильные версии социальных сетей работают с ней прекрасно. Конечно, с полноценным настольным компьютером от такого «серфинга» интереса мало, однако сам факт имеет место быть.
Что может заменить собой древний КПК?
Для чего сегодня чаще всего используют смартфоны? Для звонков и переписки в мессенджерах. И тут, безусловно, КПК не вариант полноценной замены. Как мы уже писали выше, для SIM-карты места нет, а к интернету «в полях» подключиться практически нереально. Что же остается? На смартфонах, ко всему прочему, читают книги, редактируют документы, слушают музыку, смотрят видеоролики и играют в игры. И как это ни удивительно, но на нашем наладоннике для всего этого найдется место.
Электронную книгу КПК может заменить после установки соответствующей программы, кои разбросаны по всему интернету в изобилии. Многочисленные сообщества приверженцев PDA поработали над ПО для Windows Mobile и над его каталогизацией куда прилежнее самой Microsoft. Это камень в огород компании, которая до 2009 года не могла придумать магазин программ для своей погибающей платформы.
На iPAQ была установлена читалка AlReader2, которая легко справилась с большинством самых распространенных форматов. К тому же, в отличие от электронной книги, управлять перелистыванием здесь можно при помощи джойстика под экраном. Хотя это, скорее всего, единственный плюс КПК — в остальном экран с подсветкой и миниатюрным разрешением куда быстрее утомляет глаза.
Если с функциональностью читалки мы разобрались быстро, то над игровым наполнением пришлось помучиться. Компания Microsoft встроила в свою операционку всего лишь две до боли стандартные игры: пасьянс «Косынка» и «Пузырьки». Благо те же народные умельцы успешно портировали на карманную Windows по-настоящему культовые проекты. И опять же, искать и устанавливать их пришлось из сети. Нашел инсталлятор? Подключай КПК к ПК, жди пять минут, пока 10 МБ скопируются в память телефона, затем столько же, пока данные игры (да и любой другой полновесной программы) разархивируются в папку Program Files. После окажется, что для запуска приложения недостаточно «exe’шника», нужен еще и «.wad». И клавиш-то физических тебе не хватает. Так что будь добр — тыкай стилусом в 16 виртуальных. Какие-то такие впечатления оставляет после себя DOOM на КПК. Пройти его в таком режиме на резистивном тачскрине — «ачивка» для настоящих «олдфагов».
Правда, со стратегиями в духе Warcraft II дела обстоят значительно проще. Там хотя бы есть время на подумать и прицеливание стилусом, тогда как в DOOM больше адреналина доставляют не пиксельные монстры, а проблемы с управлением. Но факт того, что на этом играли вполне успешно, свидетельствует о высокой приспосабливаемости человека к самым неблагоприятным условиям. Кто ж мог подумать в 2005 году, глядя на венец технологической мысли, что «можа так не трэба». В общем, с горем пополам, но играть на КПК во что-то серьезное можно.
С таким же половинчатым успехом можно создавать документы в офисных приложениях. Какую клавиатуру ни поставь вместо родной, а быстро набирать текст на столь маленьком экране столь большими пальцами при таком нестабильном отклике… Неужели для кого-то это могло стать полноценной заменой ПК? Скорее всего, нет, раз даже сегодня с куда большими диагоналями, удобными клавиатурами и облачной синхронизацией это не стало мейнстримом. Подредактировать? Легко. А для большего без ПК не обойтись — что тогда, что сейчас. Возможно, подвижки в этом наступят с изобретением безопасного нейроинтерфейса, за что недавно взялся Илон Маск.