Мобильная ностальгия. Чем сегодня полезен КПК на допотопной Windows Mobile
Прошел какой-то десяток лет, а мобильные девайсы не узнать — теперь это большие мультитач-экраны, которые для многих стали полноценной заменой компьютера. Корреспондент Onliner.by раздобыл карманный ПК 2005 года с благозвучным названием HP iPAQ hx2190b. Вспоминаем, какими были прародители смартфонов и что они умели, а также разбираемся, на что они сгодятся сегодня.
Десять лет назад в технологической среде мобильных гаджетов было куда большее разнообразия, чем теперь. Вспомните: мобильные телефоны, КПК (они же наладонники), коммуникаторы.
По итогу к 2007 году мобильная индустрия эволюционировала из разрозненных устройств в один гаджет — смартфон. Который сегодня представлен только парой-тройкой массовых производителей и двумя операционными системами. Компания Microsоft иногда радует новостями о Windows 10 Mobile, однако сколь-нибудь значительной доли рынка этой операционной системе завоевать не удалось. Хотя еще десять лет назад в сегменте наладонников данный производитель играл ведущую роль.
Краткий экскурс в историю
Первый «персональный цифровой помощник» (personal digital assistant, PDA) еще в 1984 году разработала компания Psion. По сути, он представлял собой массивное устройство, в котором скомбинировали календарь, часы, калькулятор и простую базу данных. Но сам термин «PDA» появился только в 1992-м с подачи… Угадать не так и сложно. Первым термин «PDA» использовал глава компании Apple. Но это был не Джобс, а Джон Скалли, на которого совет директоров променял Стива. В 1992 году он анонсировал Newton MessagePad. Этот продукт, как и многие другие девайсы Apple, был удостоен эпитета «революционный», поскольку создал новый сегмент рынка мобильных гаджетов. В первый год MessagePad разошелся партией в 80 000 штук. Во многом это было обусловлено тем, что КПК обладал большим экраном и поддерживал распознавание рукописного ввода. Но PDA у Apple выходили чересчур дорогими, и к 1998 году компания покинула этот рынок.
В 1996-м знамя подхватила Palm, основанная четырьмя годами ранее. Ее PalmPilot 1000 был компактнее, быстрее и дешевле в производстве. К тому же у КПК этой компании впервые среди подобных гаджетов появилась поддержка беспроводного доступа в интернет посредством собственного провайдера. К примеру, выпущенный в 2002 году Palm i705 получил безлимитное покрытие во всех крупных столичных городах. У него был 3-дюймовый экран с разрешением 160×160 пикселей и 8 МБ памяти, что позволяло хранить 400 писем в электронном ящике, 10 000 адресов, 3000 заметок. К тому же литий-ионная батарея держала заряд на протяжении недели. С годами количество мегабайтов и мегагерцев только росло.
В отличие от других участников рынка, Microsoft полагалась в создании девайсов на сторонних производителей, снабжая их своей карманной операционной системой Windows CE v1.0. Ее продемонстрировал в 1996 году тогда еще глава компании Билл Гейтс. Система требовала минимум 5 МБ постоянной памяти, 2 МБ оперативной (с резервным источником питания в виде «таблетки» CR2032) и дисплея с разрешением 480×240 пикселей, дабы пользователь мог попадать в мелкие элементы интерфейса стилусом или ногтем.
Благодаря череде трансформаций у всех КПК выкристаллизовался ряд специфических функций, которые и делают их «персональными цифровыми ассистентами» — урезанной версией компьютера в кармане. А потому и звонков в таких устройствах не было, эта функция являлась уделом коммуникаторов. Наладонники же представляли собой по большей части органайзеры. На первоначальном этапе это были заметки и напоминания в календаре. Позже добавилась синхронизация с компьютером: появилась возможность принимать почту, обмениваться файлами и редактировать их, а также слушать музыку, читать книги и играть в игры.
Помимо людей делового толка, к КПК потянулись техногики. Качество и разрешение дисплеев росло, на смену монохромным пришли цветные. Наладонники в 2002 году уже имели до 64 МБ памяти и до 400 МГц тактовой частоты процессора.
Гость из прошлого
С подключением к интернету у iPAQ hx2190b сегодня возникнут проблемы: стандарты мобильной связи за последнее десятилетие поменялись кардинально. К тому же из всех беспроводных способов связи устройство поддерживает лишь Bluetooth версии 1.2. К Wi-Fi-сети его можно было подключить лишь посредством специального адаптера. Bluetooth же применялся как для подключения гарнитур, клавиатур, внешних GPS-ресиверов, так и для выхода в интернет через связь с обычным мобильником по технологии dial-up, недавно окончательно почившей в бозе в наших краях.
Только для того, чтобы соединить КПК и мобильник, нужно было сделать более десятка нажатий. Попытка подключить наш HP к смартфону на Android закончилась удачно. Но все те же, шагнувшие далеко вперед стандарты мобильной связи не позволили выбраться в интернет. Что ж, остался последний шанс: попробуем сделать это через домашний компьютер. Благо на сайте Microsoft еще можно скачать Windows Mobile Device Center, который позволяет синхронизировать большого и малого «братьев».
После подключения перед пользователем открываются бескрайние просторы для веб-серфинга через Internet Explorer. Правда, возможности встроенного браузера рассчитаны исключительно на так называемый «веб 1.0». Большие сайты грузятся с трудом, а путешествовать по «Википедии» довольно неудобно.
Благо выручает мобильная Opera mini, которая отлично справляется с «тяжеловесными» сайтами. И даже мобильные версии социальных сетей работают с ней прекрасно. Конечно, с полноценным настольным компьютером от такого «серфинга» интереса мало, однако сам факт имеет место быть.
Что может заменить собой древний КПК?
Для чего сегодня чаще всего используют смартфоны? Для звонков и переписки в мессенджерах. И тут, безусловно, КПК не вариант полноценной замены. Как мы уже писали выше, для SIM-карты места нет, а к интернету «в полях» подключиться практически нереально. Что же остается? На смартфонах, ко всему прочему, читают книги, редактируют документы, слушают музыку, смотрят видеоролики и играют в игры. И как это ни удивительно, но на нашем наладоннике для всего этого найдется место.
Электронную книгу КПК может заменить после установки соответствующей программы, кои разбросаны по всему интернету в изобилии. Многочисленные сообщества приверженцев PDA поработали над ПО для Windows Mobile и над его каталогизацией куда прилежнее самой Microsoft. Это камень в огород компании, которая до 2009 года не могла придумать магазин программ для своей погибающей платформы.
На iPAQ была установлена читалка AlReader2, которая легко справилась с большинством самых распространенных форматов. К тому же, в отличие от электронной книги, управлять перелистыванием здесь можно при помощи джойстика под экраном. Хотя это, скорее всего, единственный плюс КПК — в остальном экран с подсветкой и миниатюрным разрешением куда быстрее утомляет глаза.
Если с функциональностью читалки мы разобрались быстро, то над игровым наполнением пришлось помучиться. Компания Microsoft встроила в свою операционку всего лишь две до боли стандартные игры: пасьянс «Косынка» и «Пузырьки». Благо те же народные умельцы успешно портировали на карманную Windows по-настоящему культовые проекты. И опять же, искать и устанавливать их пришлось из сети. Нашел инсталлятор? Подключай КПК к ПК, жди пять минут, пока 10 МБ скопируются в память телефона, затем столько же, пока данные игры (да и любой другой полновесной программы) разархивируются в папку Program Files. После окажется, что для запуска приложения недостаточно «exe’шника», нужен еще и «.wad». И клавиш-то физических тебе не хватает. Так что будь добр — тыкай стилусом в 16 виртуальных. Какие-то такие впечатления оставляет после себя DOOM на КПК. Пройти его в таком режиме на резистивном тачскрине — «ачивка» для настоящих «олдфагов».
Правда, со стратегиями в духе Warcraft II дела обстоят значительно проще. Там хотя бы есть время на подумать и прицеливание стилусом, тогда как в DOOM больше адреналина доставляют не пиксельные монстры, а проблемы с управлением. Но факт того, что на этом играли вполне успешно, свидетельствует о высокой приспосабливаемости человека к самым неблагоприятным условиям. Кто ж мог подумать в 2005 году, глядя на венец технологической мысли, что «можа так не трэба». В общем, с горем пополам, но играть на КПК во что-то серьезное можно.
С таким же половинчатым успехом можно создавать документы в офисных приложениях. Какую клавиатуру ни поставь вместо родной, а быстро набирать текст на столь маленьком экране столь большими пальцами при таком нестабильном отклике… Неужели для кого-то это могло стать полноценной заменой ПК? Скорее всего, нет, раз даже сегодня с куда большими диагоналями, удобными клавиатурами и облачной синхронизацией это не стало мейнстримом. Подредактировать? Легко. А для большего без ПК не обойтись — что тогда, что сейчас. Возможно, подвижки в этом наступят с изобретением безопасного нейроинтерфейса, за что недавно взялся Илон Маск.
Пять лучших коммуникаторов на Windows Mobile
Как ни странно это звучит, автора данного текста до сих пор мучает ностальгия по операционной системе Windows Mobile; не то чтобы это скверное чувство было постоянным, но иногда оно накатывает так, что мама не горюй.
Как ни странно это звучит, автора данного текста до сих пор мучает ностальгия по операционной системе Windows Mobile; не то чтобы это скверное чувство было постоянным, но иногда оно накатывает так, что мама не горюй. Конечно, до покупки видавших виды (и продающихся сегодня в Интернете за корок сопеек) коммуникаторов дело не доходит, но все же. Смотришь бывало на изображение аппарата с Windows Mobile образца года эдак 2007 и думаешь – до чего же наивная машинка, но – приятная. С душой. Которой, увы, крайне мало в современных Android-фонах, которые слишком уж похожи друг на друга… Впрочем, хватит об Android’е – всяким Зеленым Роботам в этом материале не место, в нем мы поговорим о маленьких окошках, которые остались в прошлом. Предупреждаем: возможно, вы считаете лучшими совсем другие коммуникаторы на Windows Mobile – имеете на это полное право. Ну а наш ТОП-5 – ниже.
HTC Touch
Тот самый первый Touch, который базировался на процессоре TI OMAP850 с частотой 200 МГц и не имел GPS-приемника. Простенький аппарат с ужасной 2-мегапиксельной камерой и зернистым QVGA-экраном. Но! Железо железом, а вот в плане софта этот аппарат в буквальном смысле совершил революцию: ранее никому не удавалось сделать Windows Mobile такой дружелюбной по отношению к пользователю. А вот у компании HTC с ее оболочкой TouchFLO (позже она плавно превратилась в Sense) все получилось: коммуникатором можно было запросто управлять пальцем, а для доступа к основным функциям не требовалось нажимать на клавишу «Пуск» и ковыряться в неудобном выпадающем меню.
Не обошлось и без превратностей судьбы. Многие экземпляры HTC Touch со временем обзаводились «бельмом», то есть пятном на дисплее, разобраться с которым можно было только в сервисном центре. Кроме того, коммуникаторы в белых и зеленых корпусах из твердого пластика (черный вариант был сделан из пластмассы с покрытием «софт-тач») нередко попадали на витрины магазинов уже с трещинами – столь ненадежным был указанный материал. Но все эти моменты ни разу не помешали HTC Touch стать культовым аппаратом.
HTC Touch Diamond
Одно слово – бриллиант! И в плане дизайна, и в плане характеристик. Глянцевая задняя панель, состоящая из полутора десятков граней, действительно напоминала драгоценный камень, а суперкачественный по тем временам VGA-экран лишь усиливал впечатление. Что касается Windows Mobile, то она была скрыта под еще более серьезной, чем у HTC Touch, оболочкой – TouchFLO 3D. А помните стилус, который автоматически втягивался в гнездо с помощью специального магнита? А сенсорное колесико? В общем, мечта техномана.
Имиджевого заряда у коммуникаторов на Windows Mobile, как правило, не было – они являлись утилитарными «рабочими лошадками». HTC Touch Diamond стал первым серьезным исключением (если не считать смартфон-«раскладушку» Qtek 8500 от той же HTC, напоминавшую Motorola RAZR V3). И да, HTC Diamond 2, выпущенный спустя год, утратил всю прелесть первого «Бриллианта».
Gigabyte GSmart S1200
Компания Gigabyte Communications все время пыталась стать первой хоть в чем-то: то первый в мире коммуникатор с аналоговым телеприемником выпустит, то с цифровым, то какой-нибудь необычный дизайн придумает, то добавит в коммуникатор новую (и никому особо не нужную) функцию и разошлет по этому поводу торжественный пресс-релиз. Модель Gigabyte GSmart S1200 не стала первой в какой-либо области, зато получилась крайне приятной. Честно говоря, ожидать такой гармонии от Gigabyte Communications, создававшей ранее аляповатые и откровенно несимпатичные модели, было трудно.
Gigabyte GSmart S1200
Но чудо свершилось: Gigabyte GSmart S1200 – аккуратный тоненький коммуникатор, в котором операционная система Windows Mobile была дополнена фирменной оболочкой с набором изумительных тем оформления. Здесь вам и традиционная китайская живопись, и неожиданно приятная анимация, и… ВНЕЗАПНО – изображение плеера iPod в одном из скинов. Думается, если бы Стив Балмер узнал о таком кощунстве, то моментально отдал бы кровожадный приказ о покупке Gigabyte Communications с целью уволить всех ее немногочисленных сотрудников. Чтобы впредь не смешивали святое с грешным.
Samsung i710
Samsung i710 запомнился прежде всего как коммуникатор с неплохой по меркам таких устройств 2-мегапиксельной камерой. Кроме того, у данного устройства был неплохой по цветопередаче дисплей – куда более приятный, чем у тогдашних моделей HTC. Да и вообще: компания Samsung никогда не гналась за лаврами лидера рынка аппаратов на Windows Mobile, но если уж выдавала устройство этого класса, то оно, как правило, получалось неплохим. Чего модели i710 определенно не хватало, так это модуля Wi-Fi. Ну и GPS-приемника.
HTC HD2
Да, на пять коммункаторов с Windows Mobile три выпущены компанией HTC. С этим ничего не поделаешь – тайваньскому производителю действительно удавалось создавать культовые штуки такого типа. Итак, HD2 – это гигантское (по тем временам, конечно) устройство с 4,3-дюймвым экраном, гигагерцевым процессором, емкостным сенсорным экраном (!) и корпусом с металлическими элементами. Скажем больше: HTC HD2 можно назвать вполне актуальной моделью даже сегодня, во времена Windows Phone 7, Android и iOS.
Жаль, что после HTC HD2 в продаже появились и другие модели под управлением Windows Mobile – этот коммуникатор должен был стать последним. Так сказать, живым памятником операционной системе и всему тому, что с ней можно было сделать при наличии усердия, желания и массы свободного времени.
Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть I: Windows Mobile
Выбор КПК – задача, без сомнения, сложная. При всём многообразии современных наладонников сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. При этом вопрос «покупать или не покупать?» уже не используется – всё чаще приходится слышать «Что покупать?» и «Почему?». Что же делать в этой ситуации простому пользователю, желающему за разумные деньги получить максимум функциональности? Конечно, имея неделю-другую свободного времени, можно погрузиться в чтение многочисленных обзоров и/или отзывов на форумах, можно побегать по магазинам и пораспрашивать консультантов, а можно сделать выбор, что называется, «вслепую». Но как показывает практика, чтение объёмных обзоров быстро утомляет, на беготню по магазинам у многих элементарно нет времени, а рисковать, покупая первый попавшийся девайс, никто не хочет. Данная статья призвана помочь потребителю определиться с выбором и сэкономить драгоценное время.
Сегодня мы рассмотрим только устройства на платформе Pocket PC (Windows Mobile) – по той простой причине, что их популярность сейчас значительно выше конкурирующей платформы Palm, о чём свидетельствуют рейтинги продаж и общее количество вышедших за последний год устройств. Скидывать со счетов Palm, разумеется, ещё рано, однако выбором КПК на основе Palm OS мы займёмся в следующий раз. А пока разберёмся с устройствами, работающими под управлением Windows Mobile 2003 Premium/Second Edition. Брать во внимание новоявленную Windows Mobile 5.0 пока рано, ввиду немногочисленности доступных устройств в данный момент. После нового года, когда в продажу поступит основная масса новых моделей и обновлённые модификации старых, мы обновим материал. А пока обратим внимание на Windows Mobile 2003 и условно разделим устройства на 4 класса: бюджетные модели, устройства среднего класса, hi-end наладонники и коммуникаторы. И хотя при сегодняшнем положении дел на рынке такое разделение выглядит не совсем логичным, мы решили, что при таком подходе читателю будет проще ориентироваться. Итак, поехали.
Бюджетный класс
Ведущие компании-производители пытаются удивить пользователей продуктами в высшей ценовой категории, но спрос на них не так уж велик. А вот бюджетные модели, напротив, не неся в себе технологических новшеств, ввиду своей невысокой стоимости (отсюда и доступность широким массам) продаются прямо-таки ударными темпами, составляя большую часть объёмов продаж.
Теперь окинем взглядом наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.
Acer n30/n30-B
Компания Acer известна прежде всего своими успехами на рынке ноутбуков. Наша тестовая лаборатория не раз отмечала Acer’ы почётными наградами и лестными словами. В секторе карманных компьютеров компания появилась сравнительно недавно, и «первой ласточкой» (ни в коем случае не «блином») стала модель n30 и появившаяся чуть позже модификация n30-B, отличающаяся от базовой модели наличием встроенного Bluetooth-модуля.
Устройство имеет незамысловатый дизайн, лишённый оригинальных идей. На фоне некоторых моделей конкурентов габариты и вес смотрятся довольно скромно. Неприятной особенностью следует считать тот факт, что наладонник лишён привычного многопозиционного джойстика, что делает его непригодным для многих игр, однако оснащён колесом прокрутки, которое делает более комфортной работу с текстом и довольно редко встречается в устройствах других компаний. Что до производительности, то она сравнима с бюджетниками, использующими процессор семейства Intel PXA 26x. Для основных задач наладонника этого хватает с лихвой. Более того, пользователь даже может насладиться просмотром видео невысокого разрешения. Показатели времени автономной работы хоть и далеки от рекордных, но тем не менее довольно неплохи. В режиме воспроизведения MP3 с выключенным экраном и беспроводными модулями n30 работает около 9 с половиной часов, а при воспроизведении видео на максимальной яркости и громкости динамика – чуть более 3 часов. Из приятных неожиданностей отметим поддержку USB-host и наличие в комплекте соответствующего адаптера, благодаря которому Acer n30 можно «подружить» с некоторыми моделями клавиатур, мышей и флэш-накопителей. Полный список поддерживаемых устройств заботливо предоставлен в инструкции. В конечном итоге за 250 долларов пользователь получает лёгкое компактное устройство, с возможностями, выходящими за рамки принятых в бюджетном классе. Для полного счастья не хватает лишь более новой версии операционной системы, привычного органа управления – джойстика – и возможности замены батареи.
Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 410
Данная модель – далеко не новинка. Однако она и по сей день остается актуальной благодаря ряду достоинств. И в первую очередь, благодаря это фирменному дизайну Fujitsu-Siemens, который, как показывает практика, приходится по вкусу самым разным группам людей – от студентов и до топ-менеджеров. Небольшие весогабаритные характеристики удачно дополняют общую картину и делают устройство одним из самых привлекательных по внешним признакам. В комплекте поставки обнаружились сразу две приятные мелочи: запасной стилус и чехол из кожзаменителя. Внутренности, как видно из приведённой выше таблицы, стандартны для бюджетного класса. Отметить можно лишь встроенный Bluetooth-модуль.
По показателю производительности Pocket LOOX 410 довольно неплох: он способен тягаться на равных с Toshiba e400. Так что модель можно рекомендовать как недорогой наладонник, на котором можно без проблем смотреть среднее по качеству видео и играть в игры. «Старший брат» 410-модели – Pocket LOOX 420 – выстроен на основе 400-мегагерцового, имеет модуль Wi-Fi и, разумеется, более высокую стоимость. К нему следует присмотреться более требовательным пользователям. Что касается 410-го «фуджика», то он не выделяется из масс продолжительной работой от батареи – всё в пределах нормы – но всё же оправдывает те 290 долларов, которые за него сейчас просят.
HP iPAQ rz1710
iPAQ rz1710 – самый что не на есть типичный представитель бюджетного класса. По задумке HP он должен был стать полноценной заменой некогда популярному h1930. Трудно сказать, удалось ли ему это сделать, но свой круг поклонников он определенно обрёл. Машинка не обременена тяжестями, вроде Bluetooth-модуля, и имеет вполне стандартные для своего класса характеристики. Вместе с тем она на удивление легка и компактна, что позволяет рекомендовать её, например, девушкам, размеры сумочек которых, как и мобильной техники, из года в год уменьшаются. Экстерьер весьма симпатичен: в меру прост и изящен. С необходимым минимумом задач КПК справляется прекрасно, а вот для чего-то большего его способностей уже не хватает. Например, для просмотра видео и многих игрушек не достаёт скорости процессора. Из-за слабой производительности работать с большими таблицами в Pocket Excel или объёмными базами данных будет утомительно.
От батареи наладонник работает около двух с половиной часов при максимальной нагрузке (циклическое воспроизведение видеоролика, максимальная громкость и яркость подсветки) и порядка восьми часов в режиме МР3-плеера (экран выключен). Результаты вполне приемлемые. Главным недостатком является встроенный аккумулятор – при возможности замены батареи на более ёмкую rz1710 выглядел бы более привлекательно.
Средний класс
Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0
Выбор – всегда процесс трудный. Выбор КПК – разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной «фишкой» карманных компьютеров конца прошлого – начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.
В прошлом выпуске мы рассматривали наиболее интересные устройства на базе Palm OS и Window Mobile 2003. Однако с тех пор утекло много воды, и рынок наполнило множество новых устройств. Немного изменилось и направление, в котором производители развивают свои устройства. Например, сейчас стало труднее подразделять наладонники на привычные классы: бюджетный, средний и hi-end. Стало решительно непонятно, стоит ли выделять устройства с GPS-приёмниками в отдельный класс, если порой они очень существенно различаются между собой по остальным характеристикам. Чтобы не происходило никакой путаницы, мы построили материал по уже знакомой вам схеме и разделили устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и коммуникаторы. Итак, выбираем КПК на основе ОС Windows Mobile 5.0.
Бюджетный класс
Всего каких-то пару лет назад на рынок ежегодно выходило просто умопомрачительное количество бюджетных моделей от самых разных производителей. С выходом новой операционной системы от Microsoft ситуация изменилась, и дешёвых устройств стало в разы меньше. Нынче гораздо больше внимания уделяется коммуникаторам, а их стоимость пока далека о той суммы, которую просят за среднестатистический бюджетный КПК.
Теперь посмотрим на наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.