LTSC или LTSB что лучше: коротко о главном
Привет бро 
Немного поговорим про версии виндовса, а точнее про LTSC и LTSB. К сожалению случилось все не так как хотел я и многие пользователи, ожидавшие выход LTSC… 
Знаешь в чем дело?
Дело все в том, что я лично сейчас использую LTSB и буду ее использовать, пока не прекратится поддержка. Хотя еще до выхода LTSC я думал что перейду на нее.
Да, можно многое написать об улучшениях, новых фишках, функциях, изменения в интерфейсе и прочее. Однако факт есть фактом — LTSC работает медленнее, содержит больше процессов. Второе — уже не поддерживает некоторое старое оборудование, эту инфу читал на одном крупном форуме.
LTSB быстрее LTSC — это факт. Чтобы проверить — установите LTSB, поработайте месяц, после поставьте LTSC и вы убедитесь.
Важно понимать — билды версий разные
В чем фишка LTSC и LTSB?
Скорее всего знаете — эти системы предназначены для устройств/ПК, которым нужно чтобы работала винда стабильно, долго, без приколов, зависаний и ошибок.
Подтверждаю — так и есть, LTSB у меня работает нормально, корректно и стабильно — даже сутками напролет.
Думаю что LTSC также будет работать корректно, но использовать ресурсов — больше. Вряд ли будет больше использовать процессора — оперативки кушать будет больше 
Процессов в два раза больше — зачем они это сделали я не пойму, если версия, где вроде все должно быть выпилено, в итоге становится более громоздкой 
А зачем мне что-то говорить? Вот скриншоты, которые подтверждают все — версия Windows 10 LTSB 2016:
Версия Windows 10 LTSC 2019 (смотрим на количество процессов и используемую память):
Как говорится — почувствую разницу, бро 
Скажу больше — картина полностью совпадает с моими тестированиями систем в виртуальной машине. Сперва поставил LTSC, провел тесты, потом — LTSB, разница была заметна сразу.
Мой выбор — LTSB, а твой?
Добавить комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
5 причин, по которым я окончательно перешел с Windows 10 LTSB\LTSC на Windows 10 Pro
реклама
И даже встречались посты, где автор призывал к использованию версии Windows 10 Home, аргументируя это тем, что это самая минималистская версия, где вырезано все, что можно. И надо сказать, в этом есть доля здравого смысла.
реклама
Но у игрового ПК есть важные требования к Windows, в которых LTSB оказывается в пролете. И это будет первой причиной, по которой я отказался от использования корпоративных версий Windows 10.
Большинство игр прекрасно идет и на LTSB и LTSC, но иногда выходит новинка, не поиграть в которую никак нельзя. И как назло, моя версия Windows 10 слишком старая для нее. На этот раз такой игрой оказалась Horizon Zero Dawn. У меня игра просто вылетала с критической ошибкой. В версии игры 1.03, которая вот-вот вышла, разработчики добавили проверку на версию Windows 10, которая должна быть не менее 1809.
реклама
реклама
Поддержка новых версий процессоров не менее важна и появляется в актуальных версиях Windows 10. У версии LTSB, к примеру, в профилях энергопотребления не появляется профиль AMD Ryzen Balanced.
Про эти мелочи разработчики могут уже даже не упоминать, потому, что последняя версия Windows 10 стала стандартом для нового железа.
Windows 10 1903 в планировщик Windows внесли изменения, дающие прирост производительности процессорам AMD Ryzen в некоторых бенчмарках, в LTSC это появилось лишь спустя полтора года после выхода Windows 10 1903.
Развитие Windows 10 не стоит на месте и сейчас это уже совсем другая система, чем которая была в 2015 году. Постоянно добавляются новые функции и приятные мелочи, улучшающие работу и досуг за ПК.
После того, как попользуешься Pro версией Windows 10, на LTSB и LTSC начинает не хватать элементарных вещей, таких как, например, таймеры и будильники. Замещать отсутствующий функционал сторонними решениями можно, но пока найдешь тот же удобный будильник и таймер, приходится перелопатить кучу подозрительного и устаревшего софта.
Защитник Windows или Microsoft Defender не стоял на месте все эти пять лет и постепенно превратился в довольно качественный антивирус, который сделал ненужными сторонние продукты, особенно бесплатные.
Преимущества встроенного антивируса в том, что он не показывает вам рекламу, не ставит в систему корневые сертификаты и драйвера и не шпионит за вами.
При этом у LTSB версии функционал Microsoft Defender остался на уровне Windows 7 и не имеет защиты папок или защиты от шифровальщиков. Обновления актуальных антивирусных баз он, конечно, получает, но степень защиты в целом гораздо ниже.
LTSB и LTSC остаются версиями Windows 10 с многими ее недостатками. Особенно неприятно то, что багов не меньше, чем у обычных, Pro версий. Я сталкивался с несколькими багами, которые исправить мне не удалось. До Windows 7 по стабильности и надежности этим версиям все равно очень далеко.
Выводы
Вот таков был мой опыт с LTSB и LTSC версиями Windows 10, после которого я решил окончательно перейти на Pro версию. Тем более, что недостатки Pro версии, в частности, в плане контроля обновлений, можно легко компенсировать простейшими средствами, о чем я недавно писал в блоге про обновления Windows 10.
Примечание
При написании блога использовались пробные, 90-дневные версии LTSB и LTSC.
Пишите в комментарии, какой версией Windows пользуетесь вы и довольны ли вы ей?
Записки IT специалиста
Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»
Чем является и чем не является Windows 10 LTSB/LTSC
Последнее время значительно увеличилось число вопросов связанных с Windows 10 LTSB/LTSC, которая достаточно активно продвигается на различных околотехнических ресурсах, как альтернатива обычным выпускам Windows. При этом реальные технические отличия и возможные проблемы как правило обходятся стороной, что впоследствии вызывает массу вопросов от пользователей этих выпусков. Поэтому мы решили внести ясность и разобраться чем является, а чем не является эта версия Windows.
Для начала немного разберемся с терминологией. Начнем с того, что внятной системы именования собственных продуктов у Microsoft нет и метания продолжаются уже не первый год, поэтому не ищите логику в отдельных моментах, ее там нет, просто принимайте это как данное.
С выходом Windows 10 Microsoft отказалась от традиционной модели выпуска операционных систем и перешла на модель Windows как услуга (WaaS), которая предполагает выход новых выпусков два раза в год, весной и осенью, кроме того, отдельные компоненты и приложения могут обновляться самостоятельно, без привязки к выпускам операционной системы. Хорошим примером может служить новый Edge, который распространяется через Windows Update и не привязан к конкретному выпуску Windows.
Вместе с этим ввели понятие канала обслуживания, который подразумевает, каким образом пользователю будут доставляться обновления, в течении какого срока и какие именно. Сегодня существуют два канала обслуживания:
Таким образом LTSB/LTSC не являются отдельной редакцией Windows 10, а представляют собой отдельный канал обслуживания.
У редакции Enterprise в канале LTSC отсутствуют: Windows Store, Store UX, Cortana, Edge и приложения, обслуживаемые через Windows Store (включая приложения для просмотра изображений, видео и т.д.), также для нее имеется собственный дистрибутив.
Однако, если мы установим такую систему, то в строке выпуска будет значиться не Корпоративная, а Корпоративная с долгосрочным обслуживанием.
Если заглянуть в реестр, то мы увидим там в EditionID значение EnterpriseS, вместо Enterprise и другое значение ProductName:
Также данная позиция имеет свой SKU в прайс листе Microsoft, что дает возможность говорить, что де-факто мы имеем дело с отдельной редакцией, хотя официально это одна и та же редакция в разных каналах обслуживания.
Еще больше путаницы доставляет Windows 10 IoT Enterprise, предназначенная для встраиваемых устройств. Она доступна только в канале LTSC и представляет собой отдельную редакцию в рамках линейки IoT (Internet of Things). В реальности редакции Windows 10 Enterprise LTSC и Windows 10 IoT Enterprise LTSC не имеют технических различий, фактически представляя одну и ту же редакцию, все отличия находятся в способах лицензирования.
Согласно официальной позиции Microsoft системы из канала LTSC не предназначены для установки на устройства общего назначения, а предназначены только для специализированных устройств. Это означает, что данные версии ОС не будут получать обновления драйверов и компонентов системы на всем продолжении жизненного цикла, ограничившись исправлениями и обновлениями безопасности. Поэтому, если вы попытаетесь установить LTSC версию на более новый компьютер, то можете столкнуться с отсутствием драйверов и хорошо, если производитель позаботился выпустить драйвера под вашу версию, в противном случае обновлений можно не ждать.
Также в рамках поддержки в LTSC канале системы будут получать только исправления критических багов и исправления безопасности, новых функций, которые появляются в SAC-канале можете не ожидать, также можно очень долго ждать исправлений незначительных багов, многие из них могут быть исправлены только в новом выпуске.
Но есть и обратная сторона медали, современный мир очень быстро меняется, особенно там, где дело касается безопасности. Появляются новые угрозы, которые требуют новых решений, многие из которых подразумевают изменения на уровне архитектуры системы. Такие обновления LTSC-версии получать не будут, они могут быть включены только в следующий выпуск, который выходит один раз в два-три года.
Для специализированных устройств это не имеет большого значения, так как они находятся внутри периметра и могут иметь ограниченный доступ в интернет. А вот для ПК общего назначения это может оказаться критичным.
Для встраиваемых систем, которые часто ограничены в ресурсах, это имеет значение. Но ПК общего назначения достаточно быстро обрастут дополнительным софтом, который сведет на нет данное преимущество.
Выводы
Следует признать, что вопреки муссируемому на различных околотехнических ресурсах мнению, поддерживаемому авторами различных кустарных сборок, распространяемые в канале LTSC версии не являются тем, чем их пытаются представить. Это не свободные от телеметрии и производительные версии Windows 10. Это системы для специализированных устройств со своими особенностями и ограничениями, слабо подходящими для ПК общего назначения.
Надо понимать, что база драйверов LTSC системы будет заморожена на момент ее выпуска и если производитель железа не выпустил нужный драйвер, то надеяться вам не на что. Также вы не будете получать новые функции и возможности, включая новые механизмы безопасности. Многие несущественные баги могут не исправляться годами, особенно те, которые касаются пользовательского интерфейса, так как на специализированных устройствах пользователь вообще может не видеть ОС, когда сразу загружается специализированное приложение, а по его закрытию завершается работа ОС.
Кроме того, легальное использование LTSC-систем сильно ограничено системой корпоративного лицензирования, либо покупкой специализированного устройства. Да и фактически не имеет практического смысла, так как вместе с мнимыми преимуществами вы получите достаточно серьезные ограничения, тем самым только добавив насущных проблем и не получив реальных преимуществ.
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Или подпишись на наш Телеграм-канал: 
LTSC/LTSB
Решил переустановить Windows, но случайно наткнулся на версии выше. Стоит ли переходить обычному пользователю на них? Если да, то какие подводные и какая версия лучше?
да, стоит. (сам такой версией пользуюсь уже пару лет)
никаких подводных камней.
PS3 идеальна для тех, кто хочет перейти с 7-ки, но его пугает обычная 10-ка.
билд винды да, но сама LTSC этого билда вышла в середине 2019
На данный момент последняя 1909, с оф. сайта MS:
только это не LTSC, а обычная Win10 (даже само название ссылки/файла тебе подсказывает), но спасибо что держишь в курсе
По поводу подводных камней, не работает аппаратное декодирование VP9 и еще слышал, что старые игры, которым нужны сервисы майков, не работают.
Можно ссылку на источник, откуда информация об отсутствии аппаратного декодирования?
Официального источника не нашел, но гугл выдает такую проблему у многих и у меня тоже не работает.
Да, стоит
Это корпоративная версия без мусора и почти без анальных зондов майкрософт.
Но она опаздывает по обновлениями на полгода или год
И это не есть хорошо, например:
«В Windows 10 1903 в планировщик Windows внесли изменения, нацеленные на процессоры AMD Ryzen (RU | EN), что положительно отражено по крайней мере в некоторых бенчмарках (пример 1809 vs. 1903). В LTSC это появится в лучшем случае спустя 18 месяцев после выпуска 1903 в полугодовой канал.
В той же версии 1903 обновили архитектуру графических драйверов WDDM до версии 2.6. Например, в DX12 появилась поддержка VRS. Это позволяет актуальной версии Windows 10 идти в ногу с современными видеокартами GeForce RTX и GTX 1660 Ti.»
Даже не знал об этом
Сам сижу со старого ноута и не слежу особо за обновлениями
Тогда лучше взять обычную винду и самому почистить
Поправляю 
LTSC/LTSB это только Enterprise, не предназначенный для конечных пользователей. Вся идеология LTSC, в частности отключенный магазин, построена для облегчения жизни корпоративных админов, чтобы юзвери со своими шаловливыми ручками ничего не поломали.
Только если ты сидишь с шапочкой из фольги и боишься «анальных зондов», которые и без того везде есть.
Лишние проблемы только будут от вырезанных программ.
Хотя если пк корыто и с трудом тянет полноценную 10ку то можно и поставить.
LTSC — это лучшая редация Windows 10.
Никакого Metro-говна, никакого Microsoft Store, никаких «непротестированных обновлений», ломающих систему, никакого геморроя.
Pure Windows Experience, если так можно выразиться.
Для меня минус в том что там нет windows store.
Для кого-то это плюс.
в чем проблема поставить Windows Store, если он тебе нужен?
Обычному пользователю стоит не парится с пиратками а получить бесплатно легальную версию, пока ещё можно.
Легальноц она от этого не станет. Ты еще предложи ключ купить. Кек.
Ну я лично купил OEM ключ на windows 7 за копейки и обновился, (когда это можно было).
и чем это лучше пиратки? OEM ключ предназначен для поставщика оборудования, чтобы он продавал уже готовую связку Hardware + Software. Покупая OEM ключ и устанавливая его себе для личного использования, вместо установки на продаваемое оборудование, вы нарушаете правила лицензионного соглашения и по сути ваша OEM лицензия вовсе не лицензия и от KMS активации и прощих кряков отличается только тем, что кто-то на этом заработал
и чем это лучше пиратки?
Тем, что это не пиратка.
вы нарушаете правила лицензионного соглашения и по сути ваша OEM лицензия вовсе не лицензия
А, вы про семёрку? Так я её обновил давно. На десятку.
А вот десятка у меня вполне себе лицензионная.
Просто если вы купили OEM ключ и используете его для личного ПК, а не для ПК, который продаёте как готовое решение, то этим вы нарушаете лицензионное соглашение OEM. Для личного использования нужна коробочная версия винды.
OEM легален только если вы купили ПК или ноут с установленной продавцом OEM лицензией, но не поставили себе сами)
Так, давайте я как в анекдоте медленно и два раза
Теперь у меня есть лицензионная 10-ка.
Что тут непонятного?
Ну, я не спорю что это можно сделать, просто желательно в таких случаях предупреждать, что с юридической точки зрения, если вас захотят набутылить по поводу пиратской винды, такая лицензия ничем не будет отличатся от лицензии, полученной после активатора.
Ну вот и расскажите мне «с юридической точки зрения» как вы собираетесь мне доказывать недействительность цифровой лицензии, привязанной к моей учётной записи Microsoft. Я вас внимательно слушаю.
Вообще это не так работает, ВЫ будете доказывать лицензионность, а не наоброт. Но вообще, тут несложно, благо есть оффициальный форум. Если встанет вопрос о лицензии, то нужно будет предоставлять документы, чеки, наклеечки и прочую мукулатуру, нельзя прийти в суд с «ну посоны, смотрите, у меня тут написано что лицензия, я не платил конечно, но написано же», аргументами, которые работают не форумах, вы не убедите бюрократическую машину.
Я не фирма, я частное лицо. Какие ещё «документы, чеки, наклеички и прочую макулатуру» я могу предоставить на любую софтину, купленную в сети? И кому, главное? Что «контролирующие органы» забыли в моей частной квартире?
По вашей логике абсолютно любого жителя России можно прижать не за ту, так за другую софтину на его компе, а раз так, то непонятно с чего вам не понравилась именно моя виндовая лицензия. У меня много честно купленных софтин без «макулатуры» имеется.
В общем, или вы юрист и понимаете в предмете, тогда переходите уже к делу. Если нет, разговор можно прекращать. Скрины непонятно чьих мнений меня не интересуют совершенно.
В свете того, что автор поста выбирал какую пиратку ему ставить ваше «подставлять людей» выглядит особенно забавно. Или вы думаете, он в офис её ставить собирался?
Или вы думаете, он в офис её ставить собирался?
Я не гадалка, понятия не имею. Но прочитать ваше сообщение могут всякие люди и когда человек пишет «бесплатную легальную», а на самом деле она нелегальная это плохо.
В свете того, что автор поста выбирал какую пиратку ему ставить ваше «подставлять людей» выглядит особенно забавно.
Да срань господня, я не имею ВООБЩЕ ничего против пираток, я против явного обмана людей.
Вы меня утомили. То вы утверждаете, что люди глупы и побегут в офисы ставить «прокачанную винду» (видимо, вы не в курсе существования бухгалтерскойц отчётности в принципе), и при этом виновата будет не их глупость, а мой «обман». То не понимаете в чём разница между цифровой лицензией, привязанной к моей учётной записи microsoft и очередным «активатором».
Давайте закончим, а?
То не понимаете в чём разница между цифровой лицензией, привязанной к моей учётной записи microsoft и очередным «активатором».
Искренне не понимаю, честно. Что может ваша винда, что не может активированная активатором?
и при этом виновата будет не их глупость, а мой «обман».
А, забыл, обманывать можно, а если фраерок поверил то сам лох.
То вы утверждаете, что люди глупы и побегут в офисы ставить «прокачанную винду»
Нет, я не ванга, понятия не имею кто что сделает. Я просто говорю, что ваша копия НЕ лицензионная, хотя вы утверждаете обратное. Серьёзно, вы вообще понимаете что такое «лицензия» и зачем она нужна?
Искренне не понимаю, честно.
Сходите в гугл
Что может ваша винда, что не может активированная активатором?
А что может винда «из купленной коробки», чего не может активированная?
Я просто говорю, что ваша копия НЕ лицензионная, хотя вы утверждаете обратное.
Не я, а компания Microsoft. Она мне говорит, что на моём аккаунте есть честная Windows 10
Серьёзно, вы вообще понимаете что такое «лицензия» и зачем она нужна?
Вы не устали?
Вот вам первая попавшаяся ссылка из гугла. Ладно, когда человек чего-то не знает, но когда он отказывается узнать и продолжает раз за разом талдычить одни и те же глупости. Вам так нравиться позориться?
У меня установлена лицензиолнная Windows 10
Ну, у меня тоже, я активировал её активатором. Но я же не пишу что это «легально». Потому что это не так.
Ну, у меня тоже, я активировал её активатором.
До свидания
Технически это называется «не пойман не вор»)
Комментарий удален по просьбе пользователя
Вы в первом пункте нарушили лицензионное соглашение, когда использовали OEM ключ для личного использования. Тот факт, что винда обновилась и больше не считает себя пираткой лишь следствие того, что ключ валидный. Microsoft же не может проверить, откуда у вас OEM лицензия.
Для этого, кроме ключа, есть ещё и юридические ограничения, которые вы нарушили.
Теперь представим, что завтра вам нужно будет доказать легальность использования вашей копии винды и этого сделать вы не сможете, так как у вас нет подтверждения, что когда то вы купили железо вместе с OEM лицензией семерки
Я не обязан хранить всё железо всю свою жизнь, а версия винды, которая появилась в результате обновления, ни разу не ОЕМ.
И кстати, с чего бы это я должен что-то там «доказывать»? Я просто ткну пальцем вот в это.
Пишу последний коммент.
1. Автор выложил фото в сеть по лицензии, которая разрешает использовать его только для личных целей (поставить на заставку рабочего стола), но запрещает использовать в коммерчесских целях. Вы скачали фото и фигачите его на этикетку своей газировки, которую продаете. Технически вы не воровали фото (автор сам его выложил в сеть), но юридически вы нарушили соглашение
2. Компания Microsoft поставляет школе свои офисные пакеты бесплатно, чтобы дети могли учить MS Office и выдает школе на каждую копию ключ, которым подписана данная образовательная лицензиция. Используя конкретный ключ для конкретной копии школа соглашается, что именно этот пакет будет использован только для обучения школьников и работы только в учебном классе и если вдруг выяснится, что копия используется кем-то дома или в коммерции/бухгалтерии/еще где-то, то школа будет отвечать своей жопой и компенсирует убытки в виде круглой суммы.
3. Будучи студентом человек скачивает IDE PHPStorm и заводит себе бесплатный учебный аккаунт, по которому он может использовать IDE только для обучения программированию. Когда по этой лицензии человек начнет делать коммерчесские проекты, он нарушит соглашение и если это всплывет, должен будет возмещать компании по правилам, описанным в принятом им соглашении «учебной» лицензии.
Так и у вас.
Когда вы ввели OEM ключ, вы совместно с этим приняли лицензионное соглашение OEM поставщика, по которому (если кратко) вы имеет право использовать данную копию только для установки на оборудование, которое потом предоставите конечному пользователю, но вам самим запрещается использовать этот ключ для личного использования (как соглашение с фото, пакетом программ для школы или учебной лицензией для IDE).
Для домашнего личного использования есть BOX версии, где уже совсем иное отдельное лицензионное соглашение и другой процесс валидации этого ключа.